如今听歌要收费,下载也要付费,你能接受国内音乐App这种改变吗

安卓后院(www.top139.com) 编辑:admin 时间:2019-12-09 18:19

不吃饭不行,不听歌饿不,嘛要去付费听歌?音乐播放器已卸载 腾出空间下载付费没意见。只是听不需要付费。不接受,知识音乐付费我没意见,但是那是有价值知识音乐。以前听歌不要钱,歌手有损失吗?损失了网络收费,但是获得是更大曝光更大名气,当你有了名气,你人气更高,你代言费更多。在歌曲收费之前,哪个好歌手赚不是盆满钵满?

事实上,下载付费是可以,但是聆听收费不提倡,而最关键是,当行好听歌曲分散在不同APP音乐软件上,也就是说,通常电脑或者手机要下载2到3个音乐APP软件,并且开通VIP会员,重要是,你这个月开始了会员,下个月有好听或者发现有好听歌曲时还得继续付费,这样下来,其实比电话费都贵!!

如今听歌要收费,下载也要付费,你能接受国内音乐App这种改变吗

会员下载歌曲我接受,居然TM有听也收费这个收费听歌就不合理,我都不知道好不好听,就得先付费!气人不付费有我都不听,付费都不听了。白思维不能有,无论歌手还是公司还是音乐播放器公司,都是要恰饭,版权时代版权确很重要,但一刀切收费听歌不太可取,可以限制次数,一首歌几次免费,但也会有人去翻录,这就很麻烦,还得有人想出个两全办法,暂时只能说现状最符合利益均衡,没办法,只能去Apple Music

为什么免费听歌时候,经典歌曲层出不穷,现在收费了,却没有多少好歌了不付费听听,付费不管将来会走到大街上,听到商店放歌也收你费。因为你听到了。这些所谓收费听歌,都是被资给绑架了付费没问题,问题是版权。太特么分散了

如今听歌要收费,下载也要付费,你能接受国内音乐App这种改变吗

付费可以,音乐居然也要,付费给是音乐平台还是哪个寺庙?那些翻唱居然也收费,费用给了原唱吗?反正是乱七八糟关键是以前花钱下载歌因为换了台手机现在想听还得重新花钱这不合理,我微信登陆花钱下载歌,换了手机同样微信登陆这些歌还得还给我呀……我那些歌都是无损品质

以前听个歌用一个播放器就行了 现在特么一个歌手一个播放器!听说买了会员下载某些会员歌曲,音频格式不是MP3而是音乐APP专用加密格式,过了会员期就无法听了,好久没买过会员了,不知道有没有这种情况吃饭给钱天经地义,就好像下载歌要给钱一个道理,但是我没下载歌呀,就好像没吃饭也要给钱,有点说不过去吧?

标签
返回
顶部