美国推广WiMAX，坑死盟友搞垮美企，中国拒绝加入，反成最大赢家

读此文极度舒适，3G4G已经了自已通讯设备厂商，5G6G将会自已通讯芯片厂商，老特要努力啊人智慧！制定3G标准时，联美抗欧，阻止了WCDMA成为唯一，成了WCDMA，CDMA2000，TD-SCDMA三家，制定4G标准时联欧抗美，直接把掉，标准变成FDD-LTE和TD-LTE，到5G时代，标准统一，而已处于主导地位！

所以恨5g技术，是有这些历史积怨加上妒忌。这个就是人在5G落后根原因，北电破产，摩托卖，大规模投入打水漂国家战略决策很重要，执行层面给力（汽车产业失败，高铁成）。今天新能源汽车也是，为什么国家大力投入纯电动车而不是更好氢燃料汽车，是因为氢燃料技术专利被外国（尤其是）垄断，选择了氢燃料未来将面临现在芯片一样窘境，与其未来大把钱给别人，不如现在放手搏一搏。

这事最重要启示就是人口很重要，有钱人口更是王道，只要有十四亿人口做后盾，哪怕自己搞自己标准都能因为规模经济把其他标准比下去这就是要疯狂打压“中兴”“华为”根原因！因为它们具备制定世界通信标准某些能力与技术。而认为自己才是规则制定者。当然往大了说，就是想阻碍科技发展！

3G时代，移动TD是混最惨，支持手机都不多。和电信和联通完全没得比，不过现在看来，当时要不是移动牺牲，和联通一样直接选择wcdma,4G和5G也不会和现在一样在国际上有话语权。当年一大群公知痛心疾首，义愤填膺，我也曾被带进节奏，跟着起哄，了几句移动联通大唐，现在向他们道谦

讲道理如果当年上了贼船，美帝又能继续伟大五十年了，难怪现在这么对5G咬牙切齿大家终于明白了吧，为什么移动在网络上会被骂如此剧烈，因为他动了人奶酪，网络上一些组织和特务就借机到处造谣诽谤污蔑移动公司。两条腿走路，联通和电信标准和移动不一样，移动td-cdma是国家下任务，三大通讯商也只有移动能接下还不，因为当时td-cdma是真。现在在5g，移动专利数比中兴还多

终归还是点错了科技树啊。惭愧惭愧，当年俺也过，现在回头想想，国家智囊哪有差劲？同样例子还有高速公路，上世纪十年代开始高速公路建设，照样惨了，车都没几辆好不好，那时还没网络，报纸上。。。还有高铁，照样惨了。。。回头看，很可笑。所以今天，俺从不怀疑国家层面前瞻，无以伦比！