疯狂堆料可能有相反的效果,比如魅族Pro 7

安卓后院(www.top139.com) 编辑:admin 时间:2020-02-14 15:55

三星s20堆料更猛,毁了三星了吗?印象中魅族确实比小米优秀,当年2599MX比1999小米优秀得多,只是没小米所谓价比营销厉害p7是4g内存,x30实际体验也不是很好。。瞎写前,自己先了解清楚。。如果pRo7算堆料话,其它厂商都不用了。再说,小米啥时候堆过料?连块钢板都得编个堆料词,收割智商税而已。

魅族工业设计不敢说国内第一,前三是肯定有,不管是还是外观,还是小能带领,所以魅族即使再小众,也会有一寸之地想多了,还疯狂堆料,拍照不是一般差,一直是安卓7.0!p7堆料???还疯狂?闹呢不堆料你说人家偷工减料,不旗舰。堆料了说会物极必反。

疯狂堆料可能有相反的效果,比如魅族Pro 7

魅族堆料很用心,p7做工质量,真没说,X30差点,对那个联发科CPU也叫堆料?小米现在冲量都交给了红米。所以小米865版交给了红米k系列。拍照好就小米。要能价比就是红米。思路明显。2019你小米数字也没有卖多少出去。照样卖比,2018年多。所以根不怕销量问题

p7哪里疯狂堆料了,不说处理器,当年拍照他也不是第一档次呀放心吧,今年品牌肯定都会狠狠堆料。 一开年三星、小米都堆这么狠,别品牌也只能跟上。魅族手机做工确好,屏幕质量好过小米,我从小米转到魅族手机,质量可以

疯狂堆料可能有相反的效果,比如魅族Pro 7

魅族7失败不归于堆料吧?比oppo reno3 新价比高太多第一,魅族知名度低,而且不重视广告宣传,不可能比得过小米 第二,小米已经是家喻户晓品牌,而且线下知名度,零售店打魅族,这也能强行放在一起对比吗?我觉得p7相对于小米来说还是有自己设计,只是可能设计太超前而不被大众所接受,再加上联发科一核有难九核围观加成,所以卖得不好,而小米,我觉得压根没有自己设计,一如既往地难看,除了mix系列有自己创新,其他真是一个造型,我个人觉得难看,这次米10真没让我有想换机冲动,并且售价也偏贵,总来说小米10压根比不了p7,只是单纯堆料,太中庸了。我也是小米用户,这次真不看好。个人观点,不喜勿。

手机厂商:我谢谢你提醒哦!P7手感真好,可能是联发科原因吧,续航不行。16S,16T目前在用,续航都很满意魅族P7是好手机,我当时买了两台魅族那个不能算堆料吧,他这些在同期竞争对手里也没有什么优势,但是对手是835,一款极为优秀处理器,而且大家对mtk意见一直有,魅族定价还特高,一个小窗大家根不感冒,导致它失败

标签
返回
顶部